Archivo de la etiqueta: critica

Mi opinión sobre “50 sombras de Grey”

Ante el éxito absoluto en librerías y taquilla de “50 sombras de Grey” me puse a pensar lo siguiente, sin intención de ofender ni desmerecer:

Alguna de las lectoras y/o espectadoras de “50 sombras…” leyó “Delta de Venus” de Anaís Nin, quien fuera amante de Henry Miller… y los libros de este último como “Trópico de Cáncer” , “Trópico de Capricornio” y luego la trilogía llamada “La crucifixión rosa” Compuesta por “Sexus”, “Plexus” y “Nexus”.?

Leyeron “Historia del ojo” de George Bataille o cualquiera de los libros del Marqués de Sade escritos a principios del 1800 como “Justine o los infortunios de la virtud” y “La filosofía en el tocador” por poner apenas un par de ejemplos.?

Y las “Cartas Eróticas” de James Joyce, el autor de Ulises a su esposa Nora Barnacle, cuya publicación estuvo prohibida por sus descendientes hasta enero de 2012, dado el tono perverso de la correspondencia, en las que el novelista escribe cosas como: “Compra calzones de puta, amor, y asegúrate de rociarles las piernas con algún agradable aroma”?

Vieron películas como “Calígula” de Tinto Brass ó “Historia de O” del director francés Just Jaeckin o la película “Diario de una ninfómana” dirigida por Christian Molina (en la que actúa Leonardo Sbaraglia, Angela Molina, Geraldine Chaplin, Belén Fabra…). Película basada en el libro autobiográfico de Valérie Tasso?…

Si leyeron o vieron estas películas van a coincidir conmigo que cualquiera de esos libros y filmes le hace bastante sombra a las “Sombras…” y también coincidirán conmigo en el enorme poder del márketing que nos vende pescadilla por caviar. Amén.

Anuncios

Mi opinión sobre la película “Jauja”

El cineasta argentino Lisandro Alonso (tal vez la palabra le quede grande) dijo en una entrevista brindada hace poco por Jauja, su última película, “no hago cine para los festivales”. Luego de ver este bodrio yo agregaría que no hace cine siquiera para los espectadores ya que no tiene el mínimo respeto por ellos… y aunque no me guste contradecirlo , este es un filme festivalero que si se estrena en el circuito convencional es por la sola presencia de Vigo Mortensen, que no hace demasiado pero lo hace bien porque es un gran actor.

Criticado por inentendible salió a decir además “no me importa que la gente no la entienda, a mi me gustó hacerla”, lo cuál estaría mas que bien si no hubiera sido presentada en Cannes  y solo se la hubiera mostrado a la familia… Y lo peor ganado el premio de la crítica… con lo que se sostiene mi opinión sobre los críticos y las modas (y aquí me refiero también a los jueces de los concursos fotográficos, si no me creen fíjense lo que pasó en el último premio Petrobrás).

No se trata de ser raro o distinto solo por filmar en formato cuadrado ( 4:3) cuando uno panorámico (16:9) le hubiera ido mucho mejor al paisaje patagónico y a la historia.  El tipo se ensañó y la empeoró  con planos y ángulos tan mal elegidos que sólo están a la altura de un fotógrafo de cumpleaños de 15, muy berreta además.  Tim Burton será “raro” a la hora de filmar pero nadie puede decir que no sabe contar historias con arte y belleza, cosas que aquí brillan por su ausencia.

Este señor Alonso hace un cine clasista puramente snob. El mismo afirma no ser cinéfilo –y se le nota- , solo tiene la suerte de tener contactos y medios para poder  filmar y eso es lo que verdaderamente me molesta por lo mucho que cuesta hacer cine en este país y conseguir financiación.  Una verdadera pena para los que realmente amamos el séptimo arte.